home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
3231
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
1KB
From: Guido_Mersmann@p15.f205.n2449.z2.fido.sub.org (Guido Mersmann)
Organization: --- AmigaViewPoint ---
Path: f205.n2449.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: LHA -> LZX
Message-ID: <MSGID_2=3A2449=2F205.15_21640c87@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2449=2F413.24_30676284@fidonet.org>
Date: Sun, 01 Oct 1995 11:17:01 +0200
Andreas Schmedtmann konnte es am Montag den 25. September nicht lassen
ueber das Thema LHA -> LZX
an Alle folgendes zu schreiben :
Hallo Andreas !
AS> Hallo Freaks
AS> Warum entpackt LHA ein Mailpaket (z.B. 2159D393.MO0)
AS> und LZX nicht ??
AS> Lha enpackt ohne Probs.
AS> LZX meldet: *** Archive ┤2159D393.MO0.lzx┤does not exist
AS> Wer weiss einen Grund und vielleicht auch eine Loesung ??
Warum sollte er ? Er benutzt zwar den gleichen Algorithmus, nur anders.
Es ist durch die Tatsache des gleichen Algorithmus die falsche Aussage
entstanden, das die Beiden kompatibel sind.
Ein zweiter Grund ist, das behauptet wird "Lha und lzx sind von der
Anwendung her gleich"
Das kann man auch in den falschen Hals kriegen. Da hier gemeint ist,
das die Befehlsargumente komatibel sind. (Packen a,entpacken x,etc)
Du musst deine Pakete weiter mit lha entpacken. Wenn Du einen Amiga als
Node-Rechner hast, dann kann dein Sysop das einfach auf LZX umstellen.
also weg und so na denn und schuesss !!!
Guido